欧洲第一陆军42天崩盘真相：1940年法国为何被德国闪击击溃？
英法消极应对，给了德国绝佳先机
1937年日本入侵中国东北，国际联盟依然保持冷漠和无力。英法对外政策趋于绥靖，软弱无力，这让希特勒看清了对手的软肋。1938年，德国兵不血刃地鲸吞奥地利与苏台德区，而英法仅仅是“口头谴责”了事。
1939年德国闪击波兰，英法虽对德宣战，但未真正展开有效防御，战争进入所谓“假战”“坐视期”。他们将防线全部押宝在“坚不可摧”的玛奇诺防线，却忽视了现代战争的机动性和灵活性。
表面看法，法军兵力并不逊色，坦克数量甚至超过德国。但实际战场上，德国凭借空军优势和高效指挥控制，打出了一场经典的闪击战。
法国防空薄弱，未有效反制德军空中力量。大量坦克散乱部署，缺乏协调统一的攻防计划，兵力优势形同虚设。
德军灵活多变，英法被动机械
德军将三个集团军ABC互为预备，环环相扣，保证灵活应变。A集团军主攻阿登，穿越被认为“不可逾越”的险地，成功出其不意；C集团军负责佯攻玛奇诺防线和支援。
这种“合十攻一”的策略完美体现了孙子兵法“攻其不守”，快速穿插，分割敌军防线。相比之下，英法军队过分依赖固定防线，行动迟缓。
若法军可借空军之力，助第二军团切断德军补给线，且集中兵力防守马斯河天险，便极有希望遏制德军主力的推进。然而，法军作战消极懈怠，空军因空袭误判致使实力急剧衰减，从而错失绝好良机。
英法陷入腹背受敌，法军士气低迷
比利时防线迅速崩溃，英法守军仓皇撤逃。德军集团军即刻合围，其钳形攻势来势汹汹。法军防守极为被动，预备队未能灵活调配，且欠缺主动出击的胆识与谋略。
德国有着坚实的经济与军事实力根基，且有苏联充当战略缓冲区，从而得以全力应对西线战事。法国深陷经济泥沼，一战阴霾久未消散，民众厌战情绪弥漫，政治局势动荡不安，军事战略僵化守旧。
英法对德国闪击战缺乏深入研究，仍停留在一战思维中，以为稳固防线即可。结果防守死板，主动权全被德军掌控。
正如古语所说：“道者，民与上同心，方能无惧。”法军缺乏统一的信念和积极的作战意志，注定了这场战争的悲剧。
42天的闪击崩溃，看似神速，实则是多重因素累积的必然结果。法国失败，既是军事战术的失误，更是政治、经济、社会多维度的综合失败。返回搜狐，查看更多
